Leal Modena
Home Destaques Leal começa a ser julgado por difamação na Itália após acusação de racismo
Destaques - Internacional - 10 de novembro de 2026

Leal começa a ser julgado por difamação na Itália após acusação de racismo

Brasileiro responde a processo por difamação após acusar Dragan Travica de racismo durante os playoffs do Italiano de 2022


A Justiça italiana começou a julgar o ponteiro brasileiro Yoandy Leal, reforço do Sada Cruzeiro nesta temporada, por difamação nesta terça-feira (10/11). O processo tem origem em uma acusação de racismo feita pelo jogador contra o levantador Dragan Travica, durante os playoffs do Campeonato Italiano masculino de 2022.

Na ocasião, Leal afirmou que Travica havia dirigido uma ofensa racista a ele, mas o levantador negou a acusação. A Justiça Desportiva italiana investigou o episódio e não encontrou provas suficientes para responsabilizar Travica. Diante disso, o levantador decidiu recorrer à Justiça criminal contra o brasileiro.

A primeira audiência aconteceu nesta terça-feira, no Tribunal Criminal de Modena. Leal não compareceu pessoalmente e um advogado substituto o representou. As informações são dos sites italianos Volleyball.it e Gazzetta dello Sport. Até o momento, não há previsão para a sentença.

O processo criminal tem como base as declarações de Leal sobre a suposta ofensa racista. O brasileiro apresentou sua versão inicialmente aos dirigentes do Modena e, posteriormente, ao tribunal desportivo de Roma.

Travica sempre negou a acusação

Travica, por sua vez, sempre negou a acusação. Segundo o levantador, os dois trocaram provocações durante o confronto, mas não houve qualquer manifestação de caráter racial. Após o arquivamento da investigação desportiva, ele apresentou uma queixa por difamação.

Além de Leal, o francês Earvin Ngapeth também responde a uma acusação de difamação relacionada ao episódio. Na época, ele defendia o Modena ao lado de Leal e de Bruninho. O julgamento do francês deverá começar em breve, segundo a imprensa italiana.

Entenda a cronologia do caso Leal e Travica

13 de abril de 2022 – A confusão nos playoffs

Modena e Perugia se enfrentaram pela primeira partida das semifinais do Campeonato Italiano masculino. O Modena venceu por 3 sets a 1, mas o confronto terminou em confusão.

Após o apito final, Leal passou por baixo da rede e tentou atingir Travica com um chute. Além disso, o brasileiro se envolveu em um incidente com o central Stefano Mengozzi. Os árbitros precisaram intervir para evitar que a situação se agravasse.

Leal reconheceu a conduta inadequada. No entanto, alegou que havia reagido a provocações, incluindo uma suposta ofensa racista atribuída a Travica.

14 de abril de 2022 – Ngapeth acusa Travica nas redes sociais

Um dia depois da partida, Ngapeth publicou três fotografias de Travica no Instagram. Nas mensagens, o francês chamou o levantador de racista e traidor. Posteriormente, Ngapeth apagou as publicações. Mesmo assim, o episódio ganhou grande repercussão.

Travica divulgou uma manifestação pública para negar a acusação de racismo. O jogador confirmou que havia trocado provocações com Leal, mas afirmou que jamais utilizou expressões racistas.

Além disso, o levantador relatou ter recebido insultos e ameaças de morte nas redes sociais. Segundo ele, pessoas próximas também sofreram ataques.

Abril de 2022 – Leal recebe suspensão e recorre

A Justiça Desportiva italiana puniu inicialmente Leal com quatro jogos de suspensão pela confusão após a partida. Entretanto, o Modena apresentou recurso e conseguiu reduzir a pena para duas partidas, em decisão divulgada no dia 20 de abril.

Durante a análise do caso, o Tribunal de Apelação Desportiva afirmou que não havia provas da suposta ofensa racial. Além disso, os vídeos examinados não corroboraram a versão apresentada por Leal e pelo clube.

14 de junho de 2022 – Investigação contra Travica termina arquivada

A Procuradoria Federal da Federação Italiana de Vôlei decidiu arquivar o procedimento disciplinar contra Travica. Durante a investigação, a entidade ouviu árbitros e oficiais que participaram da partida. Todos afirmaram que não presenciaram nem escutaram qualquer ofensa racista atribuída ao levantador.

Dessa forma, a Procuradoria concluiu que não havia provas suficientes para responsabilizar Travica. No entanto, o arquivamento não significa que Leal tenha cometido difamação. Agora, a Justiça criminal italiana deverá analisar essa questão separadamente.

Julho de 2022 – Travica recorre à Justiça

Após a repercussão do episódio e o arquivamento da investigação disciplinar, Travica apresentou queixas contra Leal e Ngapeth.

O levantador alegou que as acusações de racismo prejudicaram sua reputação. Por isso, decidiu buscar uma reparação na Justiça.

Em novembro daquele ano, a imprensa italiana informou que os dois jogadores haviam recebido notificações relacionadas às denúncias.

Fevereiro de 2023 – Ngapeth recebe punição

O Tribunal Federal da FIPAV suspendeu Ngapeth por sete dias pelas publicações contra Travica no Instagram. Segundo a decisão, as mensagens tinham caráter ofensivo e contrariavam as normas disciplinares da entidade.

Durante o procedimento, Leal reafirmou que havia ouvido uma expressão racista dirigida a ele por Travica. O tribunal considerou esse depoimento como uma circunstância parcialmente atenuante para a conduta de Ngapeth. Entretanto, manteve a punição pelas publicações.

10 de novembro de 2026 – Começa o julgamento de Leal

Mais de quatro anos depois da confusão, a Justiça criminal italiana realizou a primeira audiência do processo por difamação contra Leal, em Modena.

A acusação formal envolve as declarações nas quais o brasileiro atribuiu uma ofensa racista a Travica. Entre os documentos apresentados no processo estão a queixa do levantador e seus anexos.

Enquanto isso, o processo contra Ngapeth, relacionado às acusações publicadas nas redes sociais, também deverá entrar na fase de julgamento.

Até o momento, a Justiça italiana não divulgou uma data para a sentença. Leal e Ngapeth ainda não receberam condenações criminais relacionadas ao caso e têm direito à presunção de inocência.